200 results Signaleringsblog week 20: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 21: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 22: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 23: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Corporate Sustainability Due Diligence Directive: het Europees Parlement stemt voor Op donderdag 1 juni 2023 heeft het Europees Parlement tijdens de plenaire behandeling haar standpunt bepaald ten aanzien van het voorstel voor de Europese Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD). Vierde update Didam-arrest Het baanbrekende Didam-arrest, dat anderhalf jaar geleden werd gewezen, blijft nog altijd vragen oproepen. Zo worden er regelmatig nieuwe uitspraken gewezen die de betekenis van het Didam-arrest voor de praktijk verder verduidelijken. Signaleringsblog week 17: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 18: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 19: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. In hoeverre leent de WAMCA-procedure zich voor massaschadeclaims op grond van de AVG? Binnen de massaschadepraktijk speelt al langer de vraag in hoeverre het mogelijk is om middels een WAMCA-procedure schadevergoeding te vorderen voor een vermeende inbreuk op de AVG. Op naar hoe: de volgende stap in het AFM-toezicht op duurzaamheidsclaims De Autoriteit Financiële Markten (AFM) maant financiële ondernemingen tot uitgebreidere, concretere en duidelijkere communicatie over duurzaamheid. FAQ: Wat houdt de energiebesparingsverplichting op grond van het Activiteitenbesluit milieubeheer vandaag de dag in en welke wijzigingen gelden per 1 juli 2023? Op dit moment verplicht artikel 2.15 Activiteitenbesluit drijvers van zogenoemde type A en type B inrichtingen om alle energiebesparende maatregelen te treffen met een terugverdientijd van vijf jaar of minder. Hof van Justitie: enkele verplichtingen KRW gelden niet voor kleine meren (deel VII) In deze bijdrage, de zevende in de reeks, gaan wij in op een arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 25 april 2024 over de vraag of de verplichtingen uit de Kaderrichtlijn Water ook gelden voor kleinere wateren. Climate litigation en “fair share”: hoe snel moet de overheid klimaatverandering tegengaan? In dit blogbericht gaan Ali al Khatib en Tess Linders in op climate litigation en de zogeheten fair share van overheden. Signaleringsblog week 27: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. EU Court of Justice ruled on the statute of limitation and scope of applicability of the Damages Directive in Heureka vs. Google In a judgment of 18 April 2024, the European Court of Justice (“CJEU”) ruled on preliminary questions of the City Court of Prague concerning a damages claim lodged against Google by comparison shopping service provider Heureka. Signaleringsblog week 29: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Korte beschouwing over het Hoofdlijnenakkoord 2024-2028 Het Hoofdlijnenakkoord 2024-2028: enkele highlights die relevant zijn voor de bestuursrechtelijke praktijk. Pagination Previous page Page 2 Current page 3 Page 4 Page 5 Next page
Signaleringsblog week 20: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 21: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 22: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 23: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Corporate Sustainability Due Diligence Directive: het Europees Parlement stemt voor Op donderdag 1 juni 2023 heeft het Europees Parlement tijdens de plenaire behandeling haar standpunt bepaald ten aanzien van het voorstel voor de Europese Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD).
Vierde update Didam-arrest Het baanbrekende Didam-arrest, dat anderhalf jaar geleden werd gewezen, blijft nog altijd vragen oproepen. Zo worden er regelmatig nieuwe uitspraken gewezen die de betekenis van het Didam-arrest voor de praktijk verder verduidelijken.
Signaleringsblog week 17: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 18: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 19: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
In hoeverre leent de WAMCA-procedure zich voor massaschadeclaims op grond van de AVG? Binnen de massaschadepraktijk speelt al langer de vraag in hoeverre het mogelijk is om middels een WAMCA-procedure schadevergoeding te vorderen voor een vermeende inbreuk op de AVG.
Op naar hoe: de volgende stap in het AFM-toezicht op duurzaamheidsclaims De Autoriteit Financiële Markten (AFM) maant financiële ondernemingen tot uitgebreidere, concretere en duidelijkere communicatie over duurzaamheid.
FAQ: Wat houdt de energiebesparingsverplichting op grond van het Activiteitenbesluit milieubeheer vandaag de dag in en welke wijzigingen gelden per 1 juli 2023? Op dit moment verplicht artikel 2.15 Activiteitenbesluit drijvers van zogenoemde type A en type B inrichtingen om alle energiebesparende maatregelen te treffen met een terugverdientijd van vijf jaar of minder.
Hof van Justitie: enkele verplichtingen KRW gelden niet voor kleine meren (deel VII) In deze bijdrage, de zevende in de reeks, gaan wij in op een arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 25 april 2024 over de vraag of de verplichtingen uit de Kaderrichtlijn Water ook gelden voor kleinere wateren.
Climate litigation en “fair share”: hoe snel moet de overheid klimaatverandering tegengaan? In dit blogbericht gaan Ali al Khatib en Tess Linders in op climate litigation en de zogeheten fair share van overheden.
Signaleringsblog week 27: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
EU Court of Justice ruled on the statute of limitation and scope of applicability of the Damages Directive in Heureka vs. Google In a judgment of 18 April 2024, the European Court of Justice (“CJEU”) ruled on preliminary questions of the City Court of Prague concerning a damages claim lodged against Google by comparison shopping service provider Heureka.
Signaleringsblog week 29: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Korte beschouwing over het Hoofdlijnenakkoord 2024-2028 Het Hoofdlijnenakkoord 2024-2028: enkele highlights die relevant zijn voor de bestuursrechtelijke praktijk.