De machtiging RC: geen kwestie van tick the box Op 26 februari 2025 deed de Rechtbank Den Haag uitspraak in een civiele procedure tussen de Correspondent en de Staat.
Careful what you wish for… Het stond al lang hoog op het verlanglijstje van advocaten die zich bezighielden met interne onderzoeken: meer helderheid van het OM over de bejegening van rechtspersonen die hun strafrechtelijke problemen zelf melden. Die wens is nu vervuld.
Het begrip "zwaar ongeval" en de daarbij behorende zorgplicht: de hand overspeeld? Een centrale bepaling in het milieu(straf)recht is de zorgplichtbepaling op grond waarvan exploitanten alle maatregelen moeten treffen die nodig zijn om zware ongevallen te voorkomen en de gevolgen daarvan voor de mens en het milieu te beperken.
Lokale milieumisdrijven Op 1 januari 2024 trad de Omgevingswet in werking. Onder het nieuwe regime moeten ook – en juist – lokale wetgevers de fysieke leefomgeving reguleren.
Stop de naming and shaming bij het publiceren van boetebesluiten De AFM en DNB zijn in beginsel wettelijk verplicht om door hen opgelegde boetes openbaar te maken. Vanuit strafrechtelijk perspectief concludeert Tom Tepaske dat dit publicatieregime zich uiterst moeizaam verhoudt met de onschuldpresumptie.
ESG en bestuurdersaansprakelijkheid: bewustzijn creëren, geen bangmakerij In het publiek debat worden bestuurders in toenemende mate aangesproken op hun verantwoordelijkheid voor de ESG-compliance van het bedrijf. Ook juridisch: denk aan strafrechtelijke aangiften en onderzoeken met expliciete aandacht voor bestuurders.
Ecocide en het gebrek aan rechtszekerheid Vorig jaar is het Wetsvoorstel strafbaarstelling ecocide ingediend. Ook in andere landen is ecocide onlangs strafbaar gesteld of zijn wetsvoorstellen in de maak.
Happy first anniversary! One year of the Vifo Act: an update On the first of June, the Dutch national security investment screening regime (the Vifo Act) celebrated its first anniversary. Time to take stock of key findings and forthcoming developments.
Zijn we er toch ingetuind … De Hoge Raad stelt dat verschoningsgerechtigde gegevens “niet meer kenbaar” moeten zijn, maar de opsporingspraktijk ziet vernietigen vaak als slechts ontoegankelijk maken. Advocaat Daan Doorenbos gaat in op de impact van deze interpretaties.
Balanceren tussen het strafrecht en het fiscale recht Op 8 september 2022 werd een verdachte door de rechtbank Breda veroordeeld tot een boete van € 10.000. Hij werd schuldig bevonden aan het opzettelijk achterhouden van inlichtingen en documenten voor de belastinginspecteur.
De rechtspositie van de verdachte rechtspersoon: weerstand bieden aan negatieve sentimenten De strafrechtelijke vervolging van de rechtspersoon en de daarbij betrokken natuurlijke personen staat de laatste tijd steeds meer in de schijnwerpers.
De 'strijd' tussen transparantie en geheimhouding van accountants De roep vanuit de maatschappij om meer transparantie rondom het optreden en de bevindingen van accountants is duidelijk hoorbaar.
Spreken is zilver, zwijgen is goud Nu de rechtspersoon subject van een strafproces kan zijn en dus verdedigingsrechten heeft, moet hij immers ook het recht hebben om vrij te verklaren en te zwijgen. De vraag is vooral wie zich namens de rechtspersoon op het zwijgrecht kunnen beroepen.
De misplaatste miljoenenboete Op 30 januari 2024 legde de rechtbank Oost-Brabant een miljoenenboete op aan een Limburgs chemiebedrijf. Advocaat Daan Doorenbos gaat in op de straf die is opgelegd en hoe weinig passend die is bezien vanuit het strafrecht.
Het nemo-tenetur-verschoningsrecht van de rechtspersoon Een verdachte kan niet gedwongen worden tot actieve medewerking aan zijn eigen vervolging. Dit uitgangspunt, dat voortvloeit uit artikel 6 EVRM, wordt het nemo tenetur-beginsel genoemd.