280 results Climate change litigation: Dutch Supreme Court upholds Urgenda decision On Friday 21 December 2019, the Dutch Supreme Court dismissed the appeal of the Dutch government in the Urgenda-case, hence upholding the order of the Court of Appeal of The Hague. Yoann Daou Senior Associate Luxembourg Onderbenutting van het zonne-energiepotentieel van appartementsdaken: 'energiedelen' uit de schaduw In steden is hernieuwbare energie schaars door beperkte ruimte, waardoor zonne-energie de voorkeur krijgt. Maar waarom hebben appartementen dan zo zelden zonnepanelen? En hoe kan hieraan worden verholpen? Legal trend: climate change litigation The Urgenda case against the Dutch government sets a precedent for climate litigation. With similar cases pending, this blog offers updates on climate change litigation. Winkelketen Inno haalt na een decennium officieel zijn gelijk: sperperioderegeling (oude wet marktpraktijken) onwettig Doorheen de jaren is er al veel inkt gevloeid over de wettigheid van de sperperioderegeling in het licht van Richtlijn 2005/29/EG1 in de zaak Inno/Unizo. Het arrest van 3 februari 2020 van het Hof van Beroep te Gent lijkt hier een einde aan te maken. Une décennie plus tard, la chaîne de magasins Inno obtient officiellement gain de cause : la réglementation concernant les périodes d’attente (ancienne loi relative aux pratiques du marché) est jugée illégale Affaire Inno/Unizo : L'arrêt de la Cour d'appel de Gand du 3 février 2020 semble clore le débat sur la légalité des périodes d'attente selon la directive sur les pratiques commerciales déloyales. FAQ: Incidenteel hoger beroep in het bestuursrecht In dit blog uit de FAQ-reeks beantwoorden we een aantal terugkerende vragen over het incidenteel hoger beroep in het bestuursrecht. Stibbe advises KLM and Martinair Representing KLM and its subsidiary Martinair in antitrust damage litigation in what is alleged to be Europe's largest ever cartel damage claim. Stibbe advises BP Stibbe successfully acted as counsel for BP in proceedings before the Dutch courts and the CJEU. Signaleringsblog week 31: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Herziening KRW: Nederland en andere lidstaten vragen om lichtere verplichtingen en meer genuanceerde monitoring via non-papers (deel VI) Naar aanleiding van het voorstel tot wijziging van de KRW heeft onder andere Nederland twee ‘non-papers’ ingediend. De non-papers zien op de uitleg van het verslechteringsverbod in de KRW, de manier van monitoring en vragen om lichtere verplichtingen. De doorwerking van de doelstellingen uit de KRW voor oppervlaktewater in projecten. Het derde blogbericht uit een reeks (deel III) De Kaderrichtlijn Water (KRW) vereist dat alle EU-lidstaten uiterlijk in 2027 voldoen aan de in de richtlijn gestelde doelen. Het begrip ‘achteruitgang’ en tijdelijke effecten op de waterkwaliteit onder de Kaderrichtlijn Water. Het vierde blogbericht uit een reeks (deel IV) Volgens artikel 4 Kaderrichtlijn Water (KRW) moet een lidstaat achteruitgang van de kwaliteit van een oppervlaktewaterlichaam, zoals een meer of een rivier, voorkomen. Het verbod op achteruitgang van de grondwatertoestand en de Kaderrichtlijn water. Het tweede blogbericht uit een reeks (deel II) De grondwatertoestand mag niet achteruitgaan. Dat verbod staat in de Europese Kaderrichtlijn water. In dit blogbericht schetsen wij het juridisch kader voor grondwater. Nicolas Pradel Senior Associate Luxembourg Signaleringsblog week 32-35: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Nicolas Cariat Senior Associate Brussels Linde Bevernaege Senior Associate Brussels Pagination Previous page Page 13 Page 14 Current page 15 Page 16 Next page
Climate change litigation: Dutch Supreme Court upholds Urgenda decision On Friday 21 December 2019, the Dutch Supreme Court dismissed the appeal of the Dutch government in the Urgenda-case, hence upholding the order of the Court of Appeal of The Hague.
Onderbenutting van het zonne-energiepotentieel van appartementsdaken: 'energiedelen' uit de schaduw In steden is hernieuwbare energie schaars door beperkte ruimte, waardoor zonne-energie de voorkeur krijgt. Maar waarom hebben appartementen dan zo zelden zonnepanelen? En hoe kan hieraan worden verholpen?
Legal trend: climate change litigation The Urgenda case against the Dutch government sets a precedent for climate litigation. With similar cases pending, this blog offers updates on climate change litigation.
Winkelketen Inno haalt na een decennium officieel zijn gelijk: sperperioderegeling (oude wet marktpraktijken) onwettig Doorheen de jaren is er al veel inkt gevloeid over de wettigheid van de sperperioderegeling in het licht van Richtlijn 2005/29/EG1 in de zaak Inno/Unizo. Het arrest van 3 februari 2020 van het Hof van Beroep te Gent lijkt hier een einde aan te maken.
Une décennie plus tard, la chaîne de magasins Inno obtient officiellement gain de cause : la réglementation concernant les périodes d’attente (ancienne loi relative aux pratiques du marché) est jugée illégale Affaire Inno/Unizo : L'arrêt de la Cour d'appel de Gand du 3 février 2020 semble clore le débat sur la légalité des périodes d'attente selon la directive sur les pratiques commerciales déloyales.
FAQ: Incidenteel hoger beroep in het bestuursrecht In dit blog uit de FAQ-reeks beantwoorden we een aantal terugkerende vragen over het incidenteel hoger beroep in het bestuursrecht.
Stibbe advises KLM and Martinair Representing KLM and its subsidiary Martinair in antitrust damage litigation in what is alleged to be Europe's largest ever cartel damage claim.
Stibbe advises BP Stibbe successfully acted as counsel for BP in proceedings before the Dutch courts and the CJEU.
Signaleringsblog week 31: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Herziening KRW: Nederland en andere lidstaten vragen om lichtere verplichtingen en meer genuanceerde monitoring via non-papers (deel VI) Naar aanleiding van het voorstel tot wijziging van de KRW heeft onder andere Nederland twee ‘non-papers’ ingediend. De non-papers zien op de uitleg van het verslechteringsverbod in de KRW, de manier van monitoring en vragen om lichtere verplichtingen.
De doorwerking van de doelstellingen uit de KRW voor oppervlaktewater in projecten. Het derde blogbericht uit een reeks (deel III) De Kaderrichtlijn Water (KRW) vereist dat alle EU-lidstaten uiterlijk in 2027 voldoen aan de in de richtlijn gestelde doelen.
Het begrip ‘achteruitgang’ en tijdelijke effecten op de waterkwaliteit onder de Kaderrichtlijn Water. Het vierde blogbericht uit een reeks (deel IV) Volgens artikel 4 Kaderrichtlijn Water (KRW) moet een lidstaat achteruitgang van de kwaliteit van een oppervlaktewaterlichaam, zoals een meer of een rivier, voorkomen.
Het verbod op achteruitgang van de grondwatertoestand en de Kaderrichtlijn water. Het tweede blogbericht uit een reeks (deel II) De grondwatertoestand mag niet achteruitgaan. Dat verbod staat in de Europese Kaderrichtlijn water. In dit blogbericht schetsen wij het juridisch kader voor grondwater.
Signaleringsblog week 32-35: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.