52 results Abuse: an access request you can’t refuse? The European Court of Justice has confirmed that the essential facilities test is limited to ‘pure’ access cases. Infringement of a regulatory access obligation must be assessed under the general framework for abuse of dominance. Wat wél kan. Vuistregels voor een stikstof-proof bestemmingsplan of project Anna Collignon en Liesbeth Berkouwer zetten uiteen hoe het kan dat het bestemmingsplan "Kustzone Petten 2020" ondanks een permanente toename in stikstofdepositie toch door kan gaan en welke vuistregels gelden voor andere plannen en projecten. Competition law developments in 2022 While 2022 revolved around new and improved regulatory tools, the focus in 2023 will be on putting these tools to use. More merger-related obligations, digital sector scrutiny and clarity on competition-law and consumer-law aspects is imminent. Exit bouwvrijstelling – stikstofdepositie moet (voorlopig) weer per project worden beoordeeld De bouwvrijstelling mag van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State niet meer gebruikt worden om bouwactiviteiten toe te staan zonder stikstofbeoordeling. Verticale prijsbinding: handhaving, boetes en schadeclaims We bespreken de wijze waarop bedrijven hun afnemers ongeoorloofd dwingen tot het rekenen van minimumprijzen en waarom dat niet mag. De ACM handhaaft streng en leveranciers kunnen rekenen op hoge boetes en schadeclaims van gedupeerde consumenten. Staatssteun, bestaanszekerheid en globalisering Deze blog gaat over de rol van het staatssteunrecht bij vraagstukken zoals bestaanszekerheid en de mondiale concurrentieverhoudingen. Hierbij worden ontwikkelingen zoals de oproep van industriële sectoren voor een European Industrial Deal betrokken. Digital antitrust conduct: too elusive to catch? The ink on the Digital Market Act has barely dried, but fast-evolving digital developments already have competition authorities calling for new tools. Is Big Tech not kept in check by the DMA, the antitrust rules and the EU Merger Regulation after all? Competition law in 2024: putting theory into practice 2023 marked the near finale of the European Commission’s overhaul of its competition policy, leaving only a few loose ends to tie up in 2024/2025. It is now time to watch theory be put into practice by the competition authorities and at the courts. Developments in DMA land: EU tags Big Tech as first Gatekeepers The European Commission has designated six Tech Giants (Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta and Microsoft) as gatekeepers for 22 core platform services under the Digital Markets Act (DMA). Vierde update Didam-arrest Het baanbrekende Didam-arrest, dat anderhalf jaar geleden werd gewezen, blijft nog altijd vragen oproepen. Zo worden er regelmatig nieuwe uitspraken gewezen die de betekenis van het Didam-arrest voor de praktijk verder verduidelijken. Korte beschouwing over het Hoofdlijnenakkoord 2024-2028 Het Hoofdlijnenakkoord 2024-2028: enkele highlights die relevant zijn voor de bestuursrechtelijke praktijk. You win some, you lose some: Google AdSense decision annulled The General Court has annulled the EUR 1.49 billion fine imposed on Google. The Commission had failed to properly assess the allegedly abusive contractual clauses related to online advertising, including whether they actually had a lock-in effect. Google Shopping: self-preferencing can be abusive The European Court of Justice has confirmed that Google abused its dominance by favouring its own shopping comparison service and demoting competing ones. However, not all favouritism is doomed. Meta fined for Facebook Marketplace’s Unfair Trading Conditions and Tying Unfair trading conditions and tying are gaining traction as alleged abusive practices in the digital industry, as the European Commission fines Meta EUR 797.72 million for hindering competitors of Facebook Marketplace. De Europese Commissie, de Staat en de (inter)nationale rechter: een staatssteunrechtelijk 'Game of Thrones' of checks and balances? De staatssteunrechtelijke bevoegdhedenverdeling tussen de Europese Commissie, de Staat en de rechter houdt de gemoederen bezig. Een voorbeeld hiervan biedt de Micula rechtspraak over investeringsarbitrage. Deze blog bespreekt dergelijke zaken. Widening the net: The Dutch government proposes to broaden the scope of the Vifo Act The Vifo Act continues to evolve: Dutch government to extend the scope of the general Dutch FDI screening regime to cover six additional technologies. EU Compass: Boosting competitiveness as North Star Are ‘European champion’ companies walled off from unfair (foreign) competition the future? The European Commission recently presented its Competitiveness Compass to navigate the European Union to strengthened competitiveness. Bouwsector en corona: onnodig op de rem? In de bouwsector lijkt de coronacrisis de productie hier en daar onnodig af te remmen. Met name valt op dat vergunningverlening vertraagt. Voorts leggen opdrachtgevers bepaalde bouwprojecten stil. Ook worden aanbestedingen uitgesteld. Pagination Current page 1 Page 2 Page 3 Next page
Abuse: an access request you can’t refuse? The European Court of Justice has confirmed that the essential facilities test is limited to ‘pure’ access cases. Infringement of a regulatory access obligation must be assessed under the general framework for abuse of dominance.
Wat wél kan. Vuistregels voor een stikstof-proof bestemmingsplan of project Anna Collignon en Liesbeth Berkouwer zetten uiteen hoe het kan dat het bestemmingsplan "Kustzone Petten 2020" ondanks een permanente toename in stikstofdepositie toch door kan gaan en welke vuistregels gelden voor andere plannen en projecten.
Competition law developments in 2022 While 2022 revolved around new and improved regulatory tools, the focus in 2023 will be on putting these tools to use. More merger-related obligations, digital sector scrutiny and clarity on competition-law and consumer-law aspects is imminent.
Exit bouwvrijstelling – stikstofdepositie moet (voorlopig) weer per project worden beoordeeld De bouwvrijstelling mag van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State niet meer gebruikt worden om bouwactiviteiten toe te staan zonder stikstofbeoordeling.
Verticale prijsbinding: handhaving, boetes en schadeclaims We bespreken de wijze waarop bedrijven hun afnemers ongeoorloofd dwingen tot het rekenen van minimumprijzen en waarom dat niet mag. De ACM handhaaft streng en leveranciers kunnen rekenen op hoge boetes en schadeclaims van gedupeerde consumenten.
Staatssteun, bestaanszekerheid en globalisering Deze blog gaat over de rol van het staatssteunrecht bij vraagstukken zoals bestaanszekerheid en de mondiale concurrentieverhoudingen. Hierbij worden ontwikkelingen zoals de oproep van industriële sectoren voor een European Industrial Deal betrokken.
Digital antitrust conduct: too elusive to catch? The ink on the Digital Market Act has barely dried, but fast-evolving digital developments already have competition authorities calling for new tools. Is Big Tech not kept in check by the DMA, the antitrust rules and the EU Merger Regulation after all?
Competition law in 2024: putting theory into practice 2023 marked the near finale of the European Commission’s overhaul of its competition policy, leaving only a few loose ends to tie up in 2024/2025. It is now time to watch theory be put into practice by the competition authorities and at the courts.
Developments in DMA land: EU tags Big Tech as first Gatekeepers The European Commission has designated six Tech Giants (Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta and Microsoft) as gatekeepers for 22 core platform services under the Digital Markets Act (DMA).
Vierde update Didam-arrest Het baanbrekende Didam-arrest, dat anderhalf jaar geleden werd gewezen, blijft nog altijd vragen oproepen. Zo worden er regelmatig nieuwe uitspraken gewezen die de betekenis van het Didam-arrest voor de praktijk verder verduidelijken.
Korte beschouwing over het Hoofdlijnenakkoord 2024-2028 Het Hoofdlijnenakkoord 2024-2028: enkele highlights die relevant zijn voor de bestuursrechtelijke praktijk.
You win some, you lose some: Google AdSense decision annulled The General Court has annulled the EUR 1.49 billion fine imposed on Google. The Commission had failed to properly assess the allegedly abusive contractual clauses related to online advertising, including whether they actually had a lock-in effect.
Google Shopping: self-preferencing can be abusive The European Court of Justice has confirmed that Google abused its dominance by favouring its own shopping comparison service and demoting competing ones. However, not all favouritism is doomed.
Meta fined for Facebook Marketplace’s Unfair Trading Conditions and Tying Unfair trading conditions and tying are gaining traction as alleged abusive practices in the digital industry, as the European Commission fines Meta EUR 797.72 million for hindering competitors of Facebook Marketplace.
De Europese Commissie, de Staat en de (inter)nationale rechter: een staatssteunrechtelijk 'Game of Thrones' of checks and balances? De staatssteunrechtelijke bevoegdhedenverdeling tussen de Europese Commissie, de Staat en de rechter houdt de gemoederen bezig. Een voorbeeld hiervan biedt de Micula rechtspraak over investeringsarbitrage. Deze blog bespreekt dergelijke zaken.
Widening the net: The Dutch government proposes to broaden the scope of the Vifo Act The Vifo Act continues to evolve: Dutch government to extend the scope of the general Dutch FDI screening regime to cover six additional technologies.
EU Compass: Boosting competitiveness as North Star Are ‘European champion’ companies walled off from unfair (foreign) competition the future? The European Commission recently presented its Competitiveness Compass to navigate the European Union to strengthened competitiveness.
Bouwsector en corona: onnodig op de rem? In de bouwsector lijkt de coronacrisis de productie hier en daar onnodig af te remmen. Met name valt op dat vergunningverlening vertraagt. Voorts leggen opdrachtgevers bepaalde bouwprojecten stil. Ook worden aanbestedingen uitgesteld.