344 results FAQ: information requests from regulators (update June 2022) An important and frequently asked question is how companies should deal with information requests from regulators. In this blog, we provide various guidelines and an update on recent developments. FAQ: informatieverzoeken van toezichthouders (update juni 2022) Een belangrijke en veel gestelde vraag is hoe bedrijven om moeten gaan met informatieverzoeken / inlichtingenvorderingen van toezichthouders. In dit blog geven we een aantal handvatten, waarin we recente ontwikkelingen meenemen. Self-storage business qualifies as real estate entity for Dutch real estate transfer tax purposes On May 12, 2022 the Amsterdam Court of Appeal published its decision that the services of a self-storage business consisted mainly of the exploitation of immovable property and the other services provided to its customers are subordinate to the lease. Anaïs Bracqbien Senior Associate Luxembourg Een gedoogbeslissing is geen appellabel Awb-besluit: heerlijk helder of een duidelijke oproep aan de wetgever? Een gedoogbeslissing is voortaan geen Awb-besluit en kan daarom niet worden aangevochten bij de bestuursrechter. Dat oordeelde de grote kamer van Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een uitspraak van 24 april 2019. If EU Damages Directive does not apply, national rules enable claimants to claim EU antitrust damages The European Court of Justice recently confirmed that if the EU Damages Directive does not apply, it is up to national rules to enable claimants to effectively claim EU antitrust damages. Acrylamide: zijn frieten ook juridisch schadelijk voor de gezondheid? De risico’s door de aanwezigheid van acrylamide in levensmiddelen noopten de EU tot het nemen van risicobeperkende maatregelen. Exploitanten van levensmiddelenbedrijven van bepaalde levensmiddelen (o.a. frieten, chips, koekjes, …) kregen de verplichting o Het belang als ontvankelijkheidsvoorwaarde: impact van een verzoek tot schadevergoeding tot herstel De Algemene Vergadering buigt zich nogmaals over de draagwijdte van het vereiste belang in het kader van een verzoek tot schadevergoeding tot herstel op grond van artikel 11bis van de Raad van State-wet. Loyalty rebate scheme 'saved' by pharma company's market misconceptions The UK Competition and Markets Authority (CMA) recently closed its investigation into a discount scheme by dominant pharma company Merck Sharp & Dohme (MSD) aimed at preventing the National Health Service (NHS) from switching to competing biosimilars. European Court of Justice sets aside Portuguese rules time-barring a damages action The European Court of Justice recently confirmed that if the EU Damages Directive does not apply, it is up to national rules to enable claimants to effectively claim EU antitrust damages. European Court of Justice: actio pauliana is covered by jurisdiction rule of forum of contract Imagine that a debtor voluntarily concludes a transaction with a third party where he knows (or should know) that it hinders the creditor’s possibilities of collecting the debt. What is the Major Accidents (Risk) Decree 2015 and to which companies does it apply? The Major Accidents (Risk) Decree 2015 (Besluit risico's zware ongevallen 2015) (Brzo) imposes far-reaching and immediate obligations on companies falling under its scope. Data Protection & Employment Law: Can They Be Reconciled? At the GDPR 360° seminar, Carol Evrard, Erik Valgaeren, Jérôme Aubertin and Cyril Fischer discussed some of the numerous interrelations between data protection and employment law. European Court of Justice resolves – Peeters/Gatzen claim falls within the scope of Regulation (EU) 1215/2012 (Brussels I recast) instead of Regulation (EU) 2015/848 (Insolvency Regulation) On 6 February 2019, the European Court of Justice ruled that the Peeters/Gatzen claim falls within the scope of Regulation Brussels I and therefore the Regulation on Insolvency Proceedings does not apply. WNT staat niet in de weg aan toekennen billijke vergoeding en transitievergoeding (annotatie) In deze annotatie gaat Astrid Helstone in op een uitspraak van het Hof ’s-Hertogenbosch. Het hof oordeelt dat “het doel en de strekking” van de WNT relevant zijn bij de bepaling van de hoogte van de billijke vergoeding. Lifting attachments on assets of international organisations in another state Are Dutch courts entitled to lift a prejudgment attachment levied against an international organisation on its assets in another state? General Court sends Commission back to drawing board in Belgian tax rulings case The European Commission has suffered its first court defeat in a tax rulings case. The General Court recently overturned an order to recover over EUR 700 million worth of tax breaks from 55 beneficiaries. Is onze redelijke termijn ook de hunne? Een echtpaar met drie jonge kinderen besluit na een aantal dramatische jaren van onderlinge spanningen en conflicten te gaan scheiden. Dat lukt – zo blijkt na bijna drie maanden – niet in onderling overleg, ondanks de inzet van een mediator. Pagination Previous page Page 11 Current page 12 Page 13 Page 14 Next page
FAQ: information requests from regulators (update June 2022) An important and frequently asked question is how companies should deal with information requests from regulators. In this blog, we provide various guidelines and an update on recent developments.
FAQ: informatieverzoeken van toezichthouders (update juni 2022) Een belangrijke en veel gestelde vraag is hoe bedrijven om moeten gaan met informatieverzoeken / inlichtingenvorderingen van toezichthouders. In dit blog geven we een aantal handvatten, waarin we recente ontwikkelingen meenemen.
Self-storage business qualifies as real estate entity for Dutch real estate transfer tax purposes On May 12, 2022 the Amsterdam Court of Appeal published its decision that the services of a self-storage business consisted mainly of the exploitation of immovable property and the other services provided to its customers are subordinate to the lease.
Een gedoogbeslissing is geen appellabel Awb-besluit: heerlijk helder of een duidelijke oproep aan de wetgever? Een gedoogbeslissing is voortaan geen Awb-besluit en kan daarom niet worden aangevochten bij de bestuursrechter. Dat oordeelde de grote kamer van Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een uitspraak van 24 april 2019.
If EU Damages Directive does not apply, national rules enable claimants to claim EU antitrust damages The European Court of Justice recently confirmed that if the EU Damages Directive does not apply, it is up to national rules to enable claimants to effectively claim EU antitrust damages.
Acrylamide: zijn frieten ook juridisch schadelijk voor de gezondheid? De risico’s door de aanwezigheid van acrylamide in levensmiddelen noopten de EU tot het nemen van risicobeperkende maatregelen. Exploitanten van levensmiddelenbedrijven van bepaalde levensmiddelen (o.a. frieten, chips, koekjes, …) kregen de verplichting o
Het belang als ontvankelijkheidsvoorwaarde: impact van een verzoek tot schadevergoeding tot herstel De Algemene Vergadering buigt zich nogmaals over de draagwijdte van het vereiste belang in het kader van een verzoek tot schadevergoeding tot herstel op grond van artikel 11bis van de Raad van State-wet.
Loyalty rebate scheme 'saved' by pharma company's market misconceptions The UK Competition and Markets Authority (CMA) recently closed its investigation into a discount scheme by dominant pharma company Merck Sharp & Dohme (MSD) aimed at preventing the National Health Service (NHS) from switching to competing biosimilars.
European Court of Justice sets aside Portuguese rules time-barring a damages action The European Court of Justice recently confirmed that if the EU Damages Directive does not apply, it is up to national rules to enable claimants to effectively claim EU antitrust damages.
European Court of Justice: actio pauliana is covered by jurisdiction rule of forum of contract Imagine that a debtor voluntarily concludes a transaction with a third party where he knows (or should know) that it hinders the creditor’s possibilities of collecting the debt.
What is the Major Accidents (Risk) Decree 2015 and to which companies does it apply? The Major Accidents (Risk) Decree 2015 (Besluit risico's zware ongevallen 2015) (Brzo) imposes far-reaching and immediate obligations on companies falling under its scope.
Data Protection & Employment Law: Can They Be Reconciled? At the GDPR 360° seminar, Carol Evrard, Erik Valgaeren, Jérôme Aubertin and Cyril Fischer discussed some of the numerous interrelations between data protection and employment law.
European Court of Justice resolves – Peeters/Gatzen claim falls within the scope of Regulation (EU) 1215/2012 (Brussels I recast) instead of Regulation (EU) 2015/848 (Insolvency Regulation) On 6 February 2019, the European Court of Justice ruled that the Peeters/Gatzen claim falls within the scope of Regulation Brussels I and therefore the Regulation on Insolvency Proceedings does not apply.
WNT staat niet in de weg aan toekennen billijke vergoeding en transitievergoeding (annotatie) In deze annotatie gaat Astrid Helstone in op een uitspraak van het Hof ’s-Hertogenbosch. Het hof oordeelt dat “het doel en de strekking” van de WNT relevant zijn bij de bepaling van de hoogte van de billijke vergoeding.
Lifting attachments on assets of international organisations in another state Are Dutch courts entitled to lift a prejudgment attachment levied against an international organisation on its assets in another state?
General Court sends Commission back to drawing board in Belgian tax rulings case The European Commission has suffered its first court defeat in a tax rulings case. The General Court recently overturned an order to recover over EUR 700 million worth of tax breaks from 55 beneficiaries.
Is onze redelijke termijn ook de hunne? Een echtpaar met drie jonge kinderen besluit na een aantal dramatische jaren van onderlinge spanningen en conflicten te gaan scheiden. Dat lukt – zo blijkt na bijna drie maanden – niet in onderling overleg, ondanks de inzet van een mediator.