Sort by RelevanceMost recent Reset filters Date From Till Content type P&I – Article (1349) P&I – Event (21) P&I – Inside Stibbe (41) P&I – Interview (4) P&I – Matter (94) P&I – Podcast (9) Basic page (15) Expertise Audit Firms and Accountancy (6) Banking and Finance (100) Capital Markets (49) Compliance, Sanctions and Risk (42) Corporate and M&A (192) Corporate Investigations (6) Criminal Law and Enforcement (46) Employment, Benefits and Pensions (105) Energy, Industry and Climate (102) Environment and Planning (503) ESG & Sustainability (136) EU and Competition Law (217) Financial Regulation (64) Healthcare and Life Sciences (7) Infrastructure and Mobility (32) Insurance (6) Intellectual Property (8) Investment Funds (28) Litigation and Arbitration (97) Mass Litigation (17) Privacy and Data Protection (58) Private Equity (25) Procurement Law (17) Public Law (601) Real Estate (100) Restructuring and Insolvency (19) Tax (99) Tech (54) Technology, Media and Telecommunications (79) Unfair Competition and Consumer Protection (31) Jurisdiction NL Law (1286) EU Law (362) BE Law (142) LU Law (36) Language Dutch (854) English (659) French (22) 1535 results Signaleringsblog week 13: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 5: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Intrekkingsverzoek natuurvergunning afgewezen vanwege andere passende stikstofmaatregelen Anna Collignon en Liesbeth Berkouwer signaleren een uitspraak van de rechtbank Gelderland waarin de toepassing van artikel 5.4 Wnb – en meer in het bijzonder de afwijzing van een intrekkingsverzoek vanwege stikstofdepositie – aan de orde is. FAQ: De conclusie van de Advocaat-Generaal in het bestuursrecht Artikel 8:12a Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt het mogelijk dat de Advocaat-Generaal een conclusie neemt in een zaak die zich afspeelt bij de bestuursrechter. Signaleringsblog week 8: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 4: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 10: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 11: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode. FAQ: Wat zijn de gevolgen van het ongebruikt laten verstrijken van termijnen in een bestuursrechtelijke procedure? In bestuursrechtelijke procedures worden belanghebbenden geconfronteerd met allerlei termijnen. Advocate General opinion on further unlawful processing In a recent opinion delivered by Advocate General Campos Sánchez-Bordona, the European Court of Justice is asked to interpret key provisions of the GDPR concerning the rights of individuals whose personal data has been unlawfully processed. Signaleringsblog week 27: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Jurisprudentie Omgevingswet in 2024 – deel IV In deze blogreeks behandelen wij jurisprudentie over de Omgevingswet (Ow) die op 1 januari 2024 in werking is getreden. Dit vierde blogbericht in de reeks gaat over uitspraken die zijn gepubliceerd in de maanden april en mei. Signaleringsblog week 13: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 7: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 17: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 30: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 10: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode. Highest Dutch Court: ACM has not proved dominance of Dutch railway operator NS A high market share is not always proof of a dominant position. The Trade and Industry Appeals Tribunal (CBb) upheld the annulment of the ACM’s fine of nearly EUR 41 million on Dutch railway operator NS for alleged abuse of dominance. Pagination Current page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Next page
Signaleringsblog week 13: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 5: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Intrekkingsverzoek natuurvergunning afgewezen vanwege andere passende stikstofmaatregelen Anna Collignon en Liesbeth Berkouwer signaleren een uitspraak van de rechtbank Gelderland waarin de toepassing van artikel 5.4 Wnb – en meer in het bijzonder de afwijzing van een intrekkingsverzoek vanwege stikstofdepositie – aan de orde is.
FAQ: De conclusie van de Advocaat-Generaal in het bestuursrecht Artikel 8:12a Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt het mogelijk dat de Advocaat-Generaal een conclusie neemt in een zaak die zich afspeelt bij de bestuursrechter.
Signaleringsblog week 8: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 4: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 10: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 11: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.
FAQ: Wat zijn de gevolgen van het ongebruikt laten verstrijken van termijnen in een bestuursrechtelijke procedure? In bestuursrechtelijke procedures worden belanghebbenden geconfronteerd met allerlei termijnen.
Advocate General opinion on further unlawful processing In a recent opinion delivered by Advocate General Campos Sánchez-Bordona, the European Court of Justice is asked to interpret key provisions of the GDPR concerning the rights of individuals whose personal data has been unlawfully processed.
Signaleringsblog week 27: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Jurisprudentie Omgevingswet in 2024 – deel IV In deze blogreeks behandelen wij jurisprudentie over de Omgevingswet (Ow) die op 1 januari 2024 in werking is getreden. Dit vierde blogbericht in de reeks gaat over uitspraken die zijn gepubliceerd in de maanden april en mei.
Signaleringsblog week 13: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 7: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 17: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 30: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 10: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.
Highest Dutch Court: ACM has not proved dominance of Dutch railway operator NS A high market share is not always proof of a dominant position. The Trade and Industry Appeals Tribunal (CBb) upheld the annulment of the ACM’s fine of nearly EUR 41 million on Dutch railway operator NS for alleged abuse of dominance.