118 results Aankondigingen van prijsverminderingen opnieuw gereglementeerd Aankondigingen van prijsverminderingen moeten steeds de vorige prijs vermelden, zijnde de laagste prijs die de onderneming in de 30 dagen onmiddellijk voorafgaand aan de prijsvermindering toepaste. Gefopt over fopspenen: vergelijkende reclame die stelt dat “ronde spenen (zoals Bibs) zorgen voor meer kaakafwijkingen en spraakgebrek” is ongeoorloofd Dergelijke reclame-uiting voldoet niet aan de vereiste objectiviteit. Er is echter geen slechtmaking ten aanzien van de verdeler van de fopspenen, aangezien hij niet kon worden geïdentificeerd door de reclame. Vaatwasoorlog beslecht: slogan “onverslaanbaar tegen hardnekkige vlekken” is toegestane (niet-vergelijkende) reclame Volgens de Voorzitter van de Ondernemingsrechtbank te Brussel is de slogan dat Finish tabletten “onverslaanbaar [zijn] tegen hardnekkige vlekken” geen ongeoorloofde vergelijkende reclame. Vergelijkende prijsreclame: onterecht stellen dat men dé laagste prijs heeft is een oneerlijke marktpraktijk, maar zich als concurrent negatief uitlaten over deze praktijk ten aanzien van derden is dat ook De Voorzitter van de ondernemingsrechtbank te Antwerpen beval de staking van een ongeoorloofde vergelijkende reclame die doet uitschijnen dat de onderneming een globaal goedkopere prijs biedt zowel in vergelijking met de hele markt als met een concurrent. De onwettige doorverkoop van een softwarelicentie is strijdig met de eerlijke marktpraktijken en klanten waarschuwen van deze onwettigheid mag De Ondernemingsrechtbank te Antwerpen oordeelde dat de exclusieve verdeler van een softwareprogramma prospecten mag inlichten over de oneerlijke marktpraktijk van een ander bedrijf die bestaat in het wijzigen en doorverkopen van eenzelfde licentie. Winkelketen Inno haalt na een decennium officieel zijn gelijk: sperperioderegeling (oude wet marktpraktijken) onwettig Doorheen de jaren is er al veel inkt gevloeid over de wettigheid van de sperperioderegeling in het licht van Richtlijn 2005/29/EG[1] in de zaak Inno/Unizo. Het arrest van 3 februari 2020 van het Hof van Beroep te Gent lijkt hier een einde aan te maken. Ontzegelde matras en het herroepingsrecht Het Hof van Justitie concludeerde dat een matras, waarvan de beschermfolie door de consument na ontvangst werd verwijderd en die mogelijk in contact is geweest met een menselijk lichaam, geen uitzondering uitmaakt op het herroepingsrecht. Studiedag grondwettelijk recht anders bekeken Op vrijdag 9 mei 2025 organiseren Nathanaëlle Kiekens, Frederik Vandendriessche en Lieselotte Schellekens, samen met andere experts uit het vakgebied, de studievoormiddag "Grondwettelijk recht anders bekeken". Selectie van EU-BE juridische ontwikkelingen Hier vindt u een selectie van recente Belgische en Europese juridische ontwikkelingen tot en met 11 maart 2025. Veroordeling van concurrent verspreiden mag, maar binnen de grenzen van de goede trouw en proportionaliteit Een beroepsfederatie meldde in een e-mail dat een concurrent werd veroordeeld voor slechtmaking en ongeoorloofde vergelijkende reclame. De mailing van de beroepsfederatie is daarom zelf een vorm van slechtmaking volgens de Stakingsrechter in Antwerpen. Pagination Previous page Page 4 Page 5 Page 6 Current page 7
Aankondigingen van prijsverminderingen opnieuw gereglementeerd Aankondigingen van prijsverminderingen moeten steeds de vorige prijs vermelden, zijnde de laagste prijs die de onderneming in de 30 dagen onmiddellijk voorafgaand aan de prijsvermindering toepaste.
Gefopt over fopspenen: vergelijkende reclame die stelt dat “ronde spenen (zoals Bibs) zorgen voor meer kaakafwijkingen en spraakgebrek” is ongeoorloofd Dergelijke reclame-uiting voldoet niet aan de vereiste objectiviteit. Er is echter geen slechtmaking ten aanzien van de verdeler van de fopspenen, aangezien hij niet kon worden geïdentificeerd door de reclame.
Vaatwasoorlog beslecht: slogan “onverslaanbaar tegen hardnekkige vlekken” is toegestane (niet-vergelijkende) reclame Volgens de Voorzitter van de Ondernemingsrechtbank te Brussel is de slogan dat Finish tabletten “onverslaanbaar [zijn] tegen hardnekkige vlekken” geen ongeoorloofde vergelijkende reclame.
Vergelijkende prijsreclame: onterecht stellen dat men dé laagste prijs heeft is een oneerlijke marktpraktijk, maar zich als concurrent negatief uitlaten over deze praktijk ten aanzien van derden is dat ook De Voorzitter van de ondernemingsrechtbank te Antwerpen beval de staking van een ongeoorloofde vergelijkende reclame die doet uitschijnen dat de onderneming een globaal goedkopere prijs biedt zowel in vergelijking met de hele markt als met een concurrent.
De onwettige doorverkoop van een softwarelicentie is strijdig met de eerlijke marktpraktijken en klanten waarschuwen van deze onwettigheid mag De Ondernemingsrechtbank te Antwerpen oordeelde dat de exclusieve verdeler van een softwareprogramma prospecten mag inlichten over de oneerlijke marktpraktijk van een ander bedrijf die bestaat in het wijzigen en doorverkopen van eenzelfde licentie.
Winkelketen Inno haalt na een decennium officieel zijn gelijk: sperperioderegeling (oude wet marktpraktijken) onwettig Doorheen de jaren is er al veel inkt gevloeid over de wettigheid van de sperperioderegeling in het licht van Richtlijn 2005/29/EG[1] in de zaak Inno/Unizo. Het arrest van 3 februari 2020 van het Hof van Beroep te Gent lijkt hier een einde aan te maken.
Ontzegelde matras en het herroepingsrecht Het Hof van Justitie concludeerde dat een matras, waarvan de beschermfolie door de consument na ontvangst werd verwijderd en die mogelijk in contact is geweest met een menselijk lichaam, geen uitzondering uitmaakt op het herroepingsrecht.
Studiedag grondwettelijk recht anders bekeken Op vrijdag 9 mei 2025 organiseren Nathanaëlle Kiekens, Frederik Vandendriessche en Lieselotte Schellekens, samen met andere experts uit het vakgebied, de studievoormiddag "Grondwettelijk recht anders bekeken".
Selectie van EU-BE juridische ontwikkelingen Hier vindt u een selectie van recente Belgische en Europese juridische ontwikkelingen tot en met 11 maart 2025.
Veroordeling van concurrent verspreiden mag, maar binnen de grenzen van de goede trouw en proportionaliteit Een beroepsfederatie meldde in een e-mail dat een concurrent werd veroordeeld voor slechtmaking en ongeoorloofde vergelijkende reclame. De mailing van de beroepsfederatie is daarom zelf een vorm van slechtmaking volgens de Stakingsrechter in Antwerpen.