SearchSearch results for: “Search website 🔍 www.67.gs”

De overheid houdt zich doorgaans aan haar verplichtingen uit rechterlijke uitspraken. Maar het komt voor dat de overheid dat om wat voor reden dan ook toch niet doet.

Het bonus- en dividendverbod is een veelbesproken onderdeel van de Tijdelijke noodmaatregel overbrugging voor behoud van werkgelegenheid ("NOW").

On May 26, 2021, the District Court of The Hague rendered its judgment in the case between Milieudefensie and others against Shell.

Op 26 mei 2021 deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de zaak tussen Milieudefensie e.a. tegen Shell. Een multidisciplinair team van Stibbe geeft in dit blog haar eerste visie op deze uitspraak en legt uit waarom dit een baanbrekende uitspraak kan zijn.

This second of two blogs discusses the enforcement of UK court judgments in the Netherlands and applicable law. It also gives a brief overview of other EU PIL instruments that have ceased to apply to the UK from 1 January 2021.

Since 1 January 2021, EU regulations simplifying cross-border litigation no longer apply in relation to the UK and – in most cases – to parties based in the UK.

Recent case law on the standing of ‘idealistic’ claim foundations shows courts’ lenient approach.

Jeroen Kortmann gaat in NRC en op BNR Nieuwsradio in op de toename van het aantal massaclaims in Nederland en de risico’s die er kleven aan een gebrek aan toezicht.

Since 9 January 2022, the public type of the Dutch Scheme is automatically recognized in the EU under the European Insolvency Regulation. This will be further discussed in this blog.

De Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht, die op 1 januari 2025 in werking treedt, heeft als doel de waarheidsvinding te versterken.

In deze zaak oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een geschil betreffende de wettelijke rente bij planschade. Petra Vos bespreekt dit oordeel in het Tijdschrift voor Bouwrecht.

The Supreme Court ruled in two cases on the (in)clarity of the text on an order button for online purchases: several buttons did not make it sufficiently clear to consumers that they were entering into a payment obligation.

De Hoge Raad deed uitspraak in twee procedures over de (on)duidelijkheid van de tekst op een bestelknop bij online aankopen: verschillende knoppen maken consumenten onvoldoende duidelijk dat zij een betalingsverplichting aangaan.