525 results Stibbe represents Nederlandse Spoorwegen (NS) Stibbe represented the Dutch railway operator NS in a seminal case in the Netherlands concerning alleged abuse of dominance. Stibbe successfully represents EY in fine case Stibbe represented EY in an appeal before the Industrial Appeal Court (College van Beroep voor het bedrijfsleven; CBb) filed by the AFM after the Rotterdam District Court's decision at the end of 2017 to annul the fines imposed by the AFM. The Rotterdam D Stibbe advises Westermeerwind The District Court Midden-Nederland ruled in favour of Westermeerwind B.V. on 19 June, in a case brought by organisations acting for the 'Westermeerwind Group'. The group had claimed that the 32 members of that group had the right to participate in the Wi Bij een 'verdachte' rechtspersoon komt het zwijgrecht in beginsel alleen toe aan de bestuurders van die rechtspersoon De uitspraak van 21 augustus 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:2801) betreft werknemers van een asbestverwijderingsbedrijf die bezig zijn met werkzaamheden in een pand. Na een melding van het asbestverwijderingsbedrijf zelf, vindt een inspectie plaats. Dutch Supreme Court clarifies evidentiary rules concerning signatures and signed documents In two recent decisions, the Dutch Supreme Court has clarified the evidentiary power of signed documents. Toerekening van kennis van groepsvennootschappen In de praktijk doet zich vaak de vraag voor of kennis die aanwezig is binnen de ene vennootschap kan worden toegerekend aan een andere vennootschap binnen hetzelfde concern. In dit artikel verkent Branda Katan zowel de dogmatische grondslag als de praktis Dutch court: insufficient substantiation? No follow-on cartel damages action The Amsterdam District Court in the Dutch trucks cartel follow-on proceedings recently ruled that claimants – specifically CDC, STCC, Chapelton, K&D c.s. and STEF c.s. – had insufficiently substantiated their claims. Grondwettelijk Hof oordeelt over de bestaanbaarheid van de schadevergoeding tot herstel bij de Raad van State met het gelijkheidsbeginsel en non-discriminatiebeginsel Het Grondwettelijk Hof oordeelt dat art. 11bis RvS-wet de art. 10-11 Gw. niet schendt en het redelijk is dat de verwerende partij gevolgen draagt van de keuze van de verzoeker om schadevergoeding te vragen bij de Raad van State of de burgerlijke rechter. Het verbod op publieke verwijzingen naar schuld vereist een fundamentele verandering in het persbeleid van het Openbaar Ministerie Bijna dagelijks laat het Openbaar Ministerie zich publiekelijk uit over de schuld van verdachten in lopende strafrechtelijke onderzoeken. Hierdoor verschuift de discussie over schuld en straf van de zittingszaal naar de publieke arena. De (toekomst) bestendigheid van de toekomstbestendigheidsparagraaf Op 25 september 2014 – ook wel aangeduid als Freaky Thursday voor het accountantsberoep – publiceerde de Werkgroep toekomst accountantsberoep (‘Werkgroep’) het rapport ‘In het publiek belang’ (‘In het publiek belang’). In dat rapport werden maar liefst 53 Updated FAQ clarifies that listed companies do not have to register their UBO in Belgium The Belgian AML Act does not provide an exemption for listed companies regarding the registration of their UBO. According to a recently updated government FAQ, however, listed companies do not have to register their UBO. Voortgang UBO-register en Centraal aandeelhoudersregister De Vierde Anti-witwasrichtlijn (nr. 2015/849) zoals gewijzigd door de Vijfde Anti-witwasrichtlijn (EU/2018/843) dient uiterlijk op 10 januari 2020 in de Nederlandse wet- en regelgeving geïmplementeerd te zijn. Wat controleplichtige ondernemingen hebben te vrezen van de regelgeving voor, en het toezicht op, accountants(organisaties) ‘Accountant is angsthaas geworden’, zo kopte de voorpagina van het FD van 26 augustus 2016, om vervolgens op de vervolgpagina’s te benadrukken dat er bij controleplichtige ondernemingen heimwee zou bestaan naar de accountant als ‘sparringpartner’. Initiatiefwetsvoorstel zorgplicht kinderarbeid aangenomen door de Eerste Kamer Op 14 mei 2019 is het initiatiefwetsvoorstel Wet zorgplicht kinderarbeid door de Eerste Kamer aangenomen. Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie Op 1 april 2019 is de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) in het Staatsblad gepubliceerd. Deze wet maakt het eenvoudiger om massaschadegevallen collectief af te wikkelen via de Nederlandse rechter. Duurzaamheidsverslaggeving: van lappendeken naar een geüniformeerd stelsel Decennialang zijn verslaggevingsvoorschriften voornamelijk gericht geweest op het verstrekken van informatie over – met name – de financiële prestaties van de verslaggevende entiteit. Stibbe represents the bankruptcy trustees of Amsterdam hospital MC Slotervaart in dispute with the City of Amsterdam Stibbe represented the bankruptcy trustees of the Amsterdam hospital MC Slotervaart in proceedings against the City of Amsterdam, centred on the City’s demand that the bankruptcy trustees investigate whether there were any irregularities prior to the ban Termination of an agreement: compelling grounds? When does a reason given for termination of an agreement qualify as a compelling ground? That was the central question in the Dutch Supreme Court's decision of 29 March 2019 (ECLI:NL:HR:2019:446). Pagination Previous page Page 15 Current page 16 Page 17 Page 18 Next page
Stibbe represents Nederlandse Spoorwegen (NS) Stibbe represented the Dutch railway operator NS in a seminal case in the Netherlands concerning alleged abuse of dominance.
Stibbe successfully represents EY in fine case Stibbe represented EY in an appeal before the Industrial Appeal Court (College van Beroep voor het bedrijfsleven; CBb) filed by the AFM after the Rotterdam District Court's decision at the end of 2017 to annul the fines imposed by the AFM. The Rotterdam D
Stibbe advises Westermeerwind The District Court Midden-Nederland ruled in favour of Westermeerwind B.V. on 19 June, in a case brought by organisations acting for the 'Westermeerwind Group'. The group had claimed that the 32 members of that group had the right to participate in the Wi
Bij een 'verdachte' rechtspersoon komt het zwijgrecht in beginsel alleen toe aan de bestuurders van die rechtspersoon De uitspraak van 21 augustus 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:2801) betreft werknemers van een asbestverwijderingsbedrijf die bezig zijn met werkzaamheden in een pand. Na een melding van het asbestverwijderingsbedrijf zelf, vindt een inspectie plaats.
Dutch Supreme Court clarifies evidentiary rules concerning signatures and signed documents In two recent decisions, the Dutch Supreme Court has clarified the evidentiary power of signed documents.
Toerekening van kennis van groepsvennootschappen In de praktijk doet zich vaak de vraag voor of kennis die aanwezig is binnen de ene vennootschap kan worden toegerekend aan een andere vennootschap binnen hetzelfde concern. In dit artikel verkent Branda Katan zowel de dogmatische grondslag als de praktis
Dutch court: insufficient substantiation? No follow-on cartel damages action The Amsterdam District Court in the Dutch trucks cartel follow-on proceedings recently ruled that claimants – specifically CDC, STCC, Chapelton, K&D c.s. and STEF c.s. – had insufficiently substantiated their claims.
Grondwettelijk Hof oordeelt over de bestaanbaarheid van de schadevergoeding tot herstel bij de Raad van State met het gelijkheidsbeginsel en non-discriminatiebeginsel Het Grondwettelijk Hof oordeelt dat art. 11bis RvS-wet de art. 10-11 Gw. niet schendt en het redelijk is dat de verwerende partij gevolgen draagt van de keuze van de verzoeker om schadevergoeding te vragen bij de Raad van State of de burgerlijke rechter.
Het verbod op publieke verwijzingen naar schuld vereist een fundamentele verandering in het persbeleid van het Openbaar Ministerie Bijna dagelijks laat het Openbaar Ministerie zich publiekelijk uit over de schuld van verdachten in lopende strafrechtelijke onderzoeken. Hierdoor verschuift de discussie over schuld en straf van de zittingszaal naar de publieke arena.
De (toekomst) bestendigheid van de toekomstbestendigheidsparagraaf Op 25 september 2014 – ook wel aangeduid als Freaky Thursday voor het accountantsberoep – publiceerde de Werkgroep toekomst accountantsberoep (‘Werkgroep’) het rapport ‘In het publiek belang’ (‘In het publiek belang’). In dat rapport werden maar liefst 53
Updated FAQ clarifies that listed companies do not have to register their UBO in Belgium The Belgian AML Act does not provide an exemption for listed companies regarding the registration of their UBO. According to a recently updated government FAQ, however, listed companies do not have to register their UBO.
Voortgang UBO-register en Centraal aandeelhoudersregister De Vierde Anti-witwasrichtlijn (nr. 2015/849) zoals gewijzigd door de Vijfde Anti-witwasrichtlijn (EU/2018/843) dient uiterlijk op 10 januari 2020 in de Nederlandse wet- en regelgeving geïmplementeerd te zijn.
Wat controleplichtige ondernemingen hebben te vrezen van de regelgeving voor, en het toezicht op, accountants(organisaties) ‘Accountant is angsthaas geworden’, zo kopte de voorpagina van het FD van 26 augustus 2016, om vervolgens op de vervolgpagina’s te benadrukken dat er bij controleplichtige ondernemingen heimwee zou bestaan naar de accountant als ‘sparringpartner’.
Initiatiefwetsvoorstel zorgplicht kinderarbeid aangenomen door de Eerste Kamer Op 14 mei 2019 is het initiatiefwetsvoorstel Wet zorgplicht kinderarbeid door de Eerste Kamer aangenomen.
Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie Op 1 april 2019 is de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) in het Staatsblad gepubliceerd. Deze wet maakt het eenvoudiger om massaschadegevallen collectief af te wikkelen via de Nederlandse rechter.
Duurzaamheidsverslaggeving: van lappendeken naar een geüniformeerd stelsel Decennialang zijn verslaggevingsvoorschriften voornamelijk gericht geweest op het verstrekken van informatie over – met name – de financiële prestaties van de verslaggevende entiteit.
Stibbe represents the bankruptcy trustees of Amsterdam hospital MC Slotervaart in dispute with the City of Amsterdam Stibbe represented the bankruptcy trustees of the Amsterdam hospital MC Slotervaart in proceedings against the City of Amsterdam, centred on the City’s demand that the bankruptcy trustees investigate whether there were any irregularities prior to the ban
Termination of an agreement: compelling grounds? When does a reason given for termination of an agreement qualify as a compelling ground? That was the central question in the Dutch Supreme Court's decision of 29 March 2019 (ECLI:NL:HR:2019:446).