Het evenredigheidsbeginsel en kritische toetsing van bestuursbesluiten
In deze podcast gaan Lisa van der Maden, Jan Reinier van Angeren en Tom Barkhuysen in op de ontwikkeling en uitwerking van het evenredigheidsbeginsel. Dit beginsel blijkt in de praktijk noodzakelijk om disproportionaliteit van bestuursbesluiten te voorkomen, zoals de toeslagenaffaire recent heeft aangetoond.
Naast de toeslagenaffaire zijn het ook te makkelijk vervallen BIG-registraties, de sluiting van woningen op basis van de Opiumwet en hoge bestuurlijke sancties die de noodzaak benadrukken om bestuursbesluiten van de bestuursrechter kritischer te toetsen. Ook zou meer maatwerk op grond van evenredigheid gewenst zijn.
Om daar meer van te begrijpen bespreken Lisa van der Maden, advocaat, Jan Reinier van Angeren, en Tom Barkhuysen, beiden partner en specialist bestuursrecht, het evenredigheidsbeginsel in deze nieuwe podcastaflevering van ‘Stibbe Legal Insights’. Zij gaan in op de ontwikkeling van het evenredigheidsbeginsel, de invloed ervan op de toetsing van de bestuursrechter en de invloed van het beginsel op de praktijk. Onder andere het Amerikaanse intensiteitsmodel en de Europese drietrapsevenredigheidstoets komen aan bod.
Stibbe Legal Insights
Deze en eerdere podcasts zijn te volgen via het podcastkanaal ‘Stibbe Legal Insights’ op Spotify (klik) en Apple Podcasts (klik).
